本期測試了幾款耳機 beats studio3 wireless 、IE800、解碼耳放相關的問題進行回答，希望能幫助到大家，失禮了，沒有實測beats系列的頻響曲線，但對比studio2的聲音，風格不是那麽“動次打次”了。你說的音質應該是指耳機發生單元的解析力、聲場等素質，這邊沒有過比較。武斷地說幾個看法：beats studio3應該是合成材質的動圈，振膜面積大的耳機，普遍低頻量感會好；beats studio3是封閉式頭戴耳機，除了低頻量感足，人聲也會偏厚，但聲場會不如開放式頭戴耳機。
另外，beats studio3定位是降噪耳機，音質不是它的核心屬性， beats 耳機 想要提升音質，同價位有更多可選的頭戴耳機。
IE800用手機推，能推響，但想把IE800推好，專業的播放器或解碼耳放還是有必要的。
手機和專業便攜播放器和解碼耳放比，最大的差距是供電。手機的大部分供電都分配給了聲音之外的其他設備，導致聽動態稍大一點的歌曲儲備功率不足，直接削波，比如酷狗音樂裏久石讓的《summer》在吉他彈到副歌高音區，聲音毛刺了。專業的便攜播放器和解碼耳放，有獨立的供電，這種狀況會緩解很多。
IE800的聲音很有特點，推薦搭配一些聲音偏中性的便攜播放器或者解碼耳放，這樣不會改變IE800大體聲音風格。
功能上，解碼耳放和外置聲卡的作用一樣的：把“0101”的數字信號轉模擬信號（解碼部分），以及將模擬信號波整流放大（放大部分）。
兩者主要區別：便攜性的差別。
就算外置聲卡再小巧，你會隨身攜帶它嗎？應該沒人會這麽做，但是便攜解碼耳放，設計初衷之一，就是爲了方便帶著走。頂級的外置聲卡確對音質的改善，實不輸便攜解碼耳放，擴展性豐富，但是外置聲卡使用基本上框死在桌面環境裏。同價位下，推薦大家使用便攜解碼耳放，適用環境更廣。
留言列表
